Villes blogg

I hundvärlden finns lika många grytor som kockar. Hemskt många är förstå-sig-påare också. Själv försöker jag ju tillhöra den ödmjuka sorten. :D ;)

När det gäller träningsmetoder och filosofier kring detta råder det stort krig i vissa kretsar, mellan "Klickerfolket" och "Korrigerarna" som jag sett att det kallats.
 
Klickertränarna använder sig uteslutande av positiv förstärkning:

Positiv förstärkning innebär att man lägger till en konkret positiv konsekvens av ett beteende, vilket ökar sannolikheten för att en individ ska uppvisa detta beteende igen. "Gör så här, så får du ..."

Exempel:

• Man ger en godbit åt en hund som har varit "duktig" i någon bemärkelse
• Man ger en utmärkelse i någon form för ett väl utfört arbete åt en person. 

Korrigeringsmänniskorna (de onda) använder sig uteslutande av negativ förstärkning:

Negativ förstärkning innebär att man en oönskad, aversiv, påföljd försvinner till följd av ett beteende, vilket ökar sannolikheten för att individen ska uppvisa detta beteende igen. "Gör så här, annars..."

Exempel:

• Barn som frivilligt städar sina rum eftersom de vet att de får stå ut med förälderns tjat annars.
• En lagkamrat som kommer på lagets alla träningar eftersom han eller hon vet att lagledaren annars kommer att placera denne på bänken. 

*suck*


 I alla fall så är diskussionerna heta och allt tycks vara antingen svart eller vitt. Ena laget lockar hundar med köttbullar, och andra laget använder hårda metoder som kan liknas vid misshandel. Så går diskussionerna...

Jag är öppen för de flesta teorier och försöker plocka godbitarna och bilda mig en egen stil, och är ständigt hungrig på nya saker. Har en salig blandning av litteratur i bokhyllan! Och jag kan nog anse mig ha en ganska jämn relation med min hund, dvs han utsätts inte för olika grejor varje vecka om man säger så, bara för att jag söker ny kunskap hela tiden.

Tycker att var och en har rätt till sin egna uppfattning, om det håller sig inom ramarna för god djurhållning är det mesta acceptabelt. Kan däremot få gallfeber när trångsynta människor slänger ur sig åsikter som de inte har minsta belägg för. Till exempel hur vi "korrigerare" plågar våra hundar. Vilket händer titt som tätt! Oftast finns det inte tillstymmelse till ödmjukhet, utan det är antingen eller. Att 99% av dessa aldrig haft en hund ur annan rasgrupp än nummer 9 tycks inte spela någon roll heller, här generaliseras det hejvilt och det finns ingenting som heter medfödda egenskaper.

Personligen kommer jag aldrig-aldrig tycka att det är okej att kränka, skrämma eller göra illa en hund. Hundar förstår inte våld, de är simpla varelser och har mycket begränsat intellekt. De är "kloka" på sitt sätt, mer eller mindre, men i många fall handlar det om förmänskligande om vi tänker efter.
Men jag kan trots allt - som ägare till en hård och envis hund - stundvis behöva använda mig av korrigeringar för att få saker att fungera. Bara såpass att han hajar till, inget annat. Kan inte föreställa mig hur det skulle se ut om det inte fick finnas tryck på endel kommandon, röstläget eller kroppspråket. Lycka till den som får min vorsteh att stanna på stoppsignalen framför en flaxande fågel, utan tryck på visselsignalen... :D :D

Slutligen så har jag börjat en mailkurs om just Klicker/shaping, för att repetera det jag kan sedan förut och för att lära mig mer. Hittills med fint resultat, men det är bara i starten ännu så vi får se vart det slutar.
Som en frisk fläkt i inlärning och förbättring av lydnadsmoment, kontakt och för skojs skull. Som en del i att "plocka godbitarna". Spännande!

Nu ska Vickan sova, det har varit en lång och strävsam dag och klockan är mycket vilket kan ses på osammanhängande svammel i vissa stycken. Imorgon = ledig dag och den ska användas på bästa vis. Särskilt om finvädret håller i sig. Skidorna är packade, ja.

Natti natti